东方时代环球时事2008.5.30
2008-06-02 11:04:12.0
美国称伊朗政府与基地组织领导层展开秘密接触
【综合消息】综合媒体29日报道，美国一名高级官员近日在接受采访时透露，伊朗ZF与基地组织领导层正展开秘密接触。这一举动已经引起白宫高层、五角大楼及情报组织的高度重视。
根据美国情报机构消息称，伊朗ZF与基地组织展开的是高级别接触，对象包括基地组织头目本-拉登两个儿子在内的领导阶层。2003年，拉登儿子就被软禁在伊朗。此官员表示，伊朗并不会释放拉登的儿子，但目前并不知道伊方开展此项秘密接触的目的和动机。他说:“伊朗人知道，如果放了他们会带来很大的麻烦。” 另一名美国官员说:“伊朗方面也许用他们作为接触的筹码。”
目前，基地组织各个头目的命运是反恐战争中最能引起外界关注的问题。在2001年美国入侵阿富汗之后，基地组织中央领导层分裂为两个部分。美国情报机构确信，其中一个组织由拉登和扎卡维所领导，向东逃窜至巴基斯坦部族地区寻找安全藏身处；而另一部分由一个名叫赛义夫-阿尔-阿德尔的埃及人所领导，往西来到伊朗。情报机构分析称，这第二个组织包括基地组织的管理委员会，拥有数十名武装分子，包括阿德尔、基地组织发言人苏莱曼-阿布-盖斯、拉登的一些亲属及儿子萨阿德和哈姆扎。
虽然，美国官方很少公开谈论这些恐怖分子，但他们仍被列为“世界最危险的恐怖分子”。美国FBI将阿德尔列入“头号通缉犯”名单，同时他还涉嫌策划1998年美国驻肯尼亚和突尼斯使馆遭袭事件。在美国国务院的“正义悬赏计划”之中，阿德尔的人头价值500万美元。
【时事点评】大家知道，不久前，围绕“叙以和平协定草案被以色列媒体提前曝光”以及“伊朗提出的有关核问题的新提案被美国智库突然曝光”的新闻，我们曾经配发了一则“特别评论”，在该评论中，我们强调了这样几个观点：
●很可能是美国“既定中东政策”的“最后一次外交努力”
第一，“美以”相继曝光两份文件的动作，“本质”上讲，很可能是美国“新保守主义”为挽救其中东政策，特别是伊核政策、也就是其“既定中东政策”所做的 “最后一次外交努力”。第二，在东方评论员看来，这“最后一次外交努力”的意图，仍然在于彻底孤立伊朗；至于用以孤立伊朗的手段，则是尽最大可能去离间伊朗与叙利亚之间的关系。
为了更好地进行讨论，我们不妨简单回顾一下这两份文件的主要内容：
首先，是以色列媒体披露的所谓《叙以和平协定草案》的核心部分：
1，叙利亚要求以色列归还戈兰高地，而以色列则要求叙利亚停止支持黎巴嫩真主党，并协助以色列消减伊朗在中东地区的影响力；
2，以色列要求叙利亚主动公开叙利亚的核进展，要求叙利亚停止与伊朗在核领域的交流，并支持国际社会对伊朗的核活动进行严格监督；
其次，是美国智囊机构“科学和国际安全研究所(ISIS)”公开的、由伊朗提出的《有关核问题的新提案》核心部分：
1，《新提案》呼吁成立国际核能企业以负责包含伊朗在内的全球不同地区的铀浓缩和核燃料制造活动；
2，《新提案》就“政治和安全”、“经济”以及“核问题”等方面逐一提出建议，并有意在各方面展开“兼具广泛性和全面性的谈判”。
3，《新提案》要求设立核裁军进展状况检查委员会，并“敦促各国坚守不将核开发活动用于军事目的的承诺”。
4，美国的“安全保证”理念似乎暗含在提案之中。
●是要求叙利亚在“伊核问题”上有所“贡献”
非常清楚，根据《叙以和平协定草案》“已经披露”的部分，以色列“准备做出的让步”主要是归还戈兰高地，索取的“回报”则主要有两个：其一，是要求叙利亚与伊朗、及亲伊朗的伊斯兰武装势力保持距离。显然，这既包括黎巴嫩真主党武装、也包括巴勒斯坦哈马斯武装。显然，它们中的任何一个，都是以色列啃了多年也没有啃下来的硬骨头。
其二，是要求叙利亚在“伊核问题”上有所“贡献”。不过值得警惕的是，东方评论员认为，这种意图被非常好地掩藏在“叙核问题”的背景中了。
在我们看来，不论是“要求叙利亚主动公开叙利亚的核进展”、还是“要求叙利亚停止与伊朗在核领域的交流”，表面上只是针对叙利亚、只是要求叙利亚交待自己的核问题，但是，它本质上针对的是伊朗：显然，由于以色列在草案中认定“叙利亚与伊朗有核合作”，“美以”之前更是一口咬定朝鲜与“叙核”有瓜葛，因此，明眼人一看就知，“美以”显然在“合玩”一个小把戏，其真实意图“似乎”是用戈兰高地这根巨大的胡萝卜“引诱（请大家注意这个用词，稍后我们还要提到）” 叙利亚上当，从而在“叙利亚主动公开叙利亚的核进展”及“停止与伊朗在核领域的交流”的过程中，达到让叙利亚“间接揭发”伊核进程、最终“出卖”伊朗的目的，从而逐渐将“伊叙战略关系”瓦解于无形之中。
●“美以”显然在“合玩”一个小把戏
上面说了，“美以”显然在“合玩”一个小把戏，其真实意图“似乎”是用戈兰高地这根巨大的胡萝卜“引诱”叙利亚上当，诱使叙利亚“出卖”伊朗。我们之所以提醒大家注意“引诱”这个用词，是想让大家明白这么两点：
第一，所谓“引诱”，是用戈兰高地这根巨大的胡萝卜去“引诱”叙利亚上当，好让叙利亚在“主动交待自己核问题”的过程中“间接揭发”伊核进程，最终达到“出卖”伊朗的效果，这只是问题的一个方面，它还是个“次要”方面；
第二，至于问题的另一方面，应该是“威逼”，用各种手段“威逼”叙利亚就范，在东方评论员看来，它才是“美以”这套小把戏的“主要内容”。
在进一步展开之前，我们再来阅读一则消息。
佩雷斯邀请叙利亚总统访问以色列
【综合消息】据巴勒斯坦通讯社报道，以色列总统佩雷斯29日在会见丹麦首相拉斯姆森时说，“如果叙利亚真想实现和平，叙利亚总统巴沙尔应该到以色列来，我们欢迎他来耶路撒冷，或者邀请以色列总理到大马士革去，当年如果不是埃及总统萨达特前往耶路撒冷访问，埃及和以色列之间不会达成和平协议。”
在谈到以色列和巴勒斯坦和谈问题时佩雷斯说，“双方现在进行的谈判有进展，但面临的困难和障碍还很多，不过双方相信能在今年底前达成协议。”
据报道，一年多来，在土耳其积极斡旋下，以色列和叙利亚一直在进行非直接接触，并取得了一定进展，土耳其消息灵通人士说，以叙双方下一轮谈判将于6月中旬开始，从目前进展情况看，以叙双方很可能进行直接对话。土耳其方面指出，双方目前的分歧还很大，以色列坚持自己的立场:要达成和平协议，叙利亚必须远离伊朗，结束与伊朗的同盟关系，同时也要断绝与黎巴嫩真主党和巴勒斯坦哈马斯的联系，理由是这两个组织一直在伊朗控制之下。而叙ZF拒绝了以色列提出的条件。叙总统巴沙尔本月27日在接见到访的英国议会代表团时还明确指出，“我们与伊朗有着良好的正常关系，如果让我们放弃与伊朗这种正常关系是不能接受的。
以色列电台报道说，在土耳其政府积极努力下，以叙谈判取得了进展。报道指出，以色列内政部长迪赫塔尔29日发表谈话说，以叙负责人8天前在土耳其的伊斯坦布尔举行了会谈的预备性会议，这是第一次举行这样的会议。迪赫塔尔说，“如果叙ZF将哈马斯和真主党驱逐出叙利亚领土，那么以叙双方的谈判将进入具体的实质阶段。以叙谈判是具有战略性的重要一步，双方能达成协议，中东地区局势会发生彻底改变。”
【时事点评】请大家注意以色列总统佩雷斯的一段话：他说：“如果叙利亚真想实现和平，叙利亚总统巴沙尔应该到以色列来，我们欢迎他来耶路撒冷，或者邀请以色列总理到大马士革去，当年如果不是埃及总统萨达特前往耶路撒冷访问，埃及和以色列之间不会达成和平协议。”
●佩雷斯先生的这段话说得“太实在了”
在东方评论员看来，佩雷斯先生的这段话说得“太实在了”：将“叙利亚诓进套子里”的“战术动作”与“战略意图”表露得“太实在了”，一点儿都不带遮掩的。
●“埃以和平”的“经验与教训”都是值得借鉴的
既然佩雷斯总统拿“埃以和平”的事儿举例、公然“建议”叙利亚从历史中吸取某种“成功经验”，那么，就算是出于“辩证法”的本能，叙利亚也可以在那段历史上吸取某种“失败教训”：客观上讲，在埃及与以色列建交之后，对方方面面而言，相关“经验与教训”都是值得借鉴的：
第一，对于埃及而言，所谓“经验”，是埃及拿回了西奈半岛，并获得了大量的美援；但“教训”也同样深刻：因为这点儿“实利”，埃及为之付出的政治代价也是异常惨重，与以色列单独媾和的埃及，不仅受到阿拉伯国家的孤立，还彻底失去了“泛阿拉伯运动”的旗手地位。
●通过“埃以和平”这把刀，阿拉伯国家被非常成功地切割成了“激进派”与“温和派”两大阵营
第二，对于外部势力、特别是对美国而言，通过策划“埃以和平”，彻底实现了将“内嵌”于广大阿拉伯国家的某些分歧全面激化、并加以利用之战略目的：事实就是，通过“埃以和平”这把刀，一度联手对西方国家大玩石油武器的阿拉伯国家，终于被非常成功地切割成了“激进派”与“温和派”两大阵营，西方国家（主要是美国）还从“温和派”阵营中“仔细挑选出”诸如埃及、沙特阿拉伯之类的“盟友”，一边“定型”其中东政策、一边驱使它们为其“石油美元”服务。
对于以色列而言，当年与埃及讲和，也绝不是为了和平而和平，至于出让已占土地那更是迫不得已：除了顺应华盛顿的战略需要之外，其本意也是为了分裂阿拉伯国家、并从中获取长远利益。
●“美以”从“埃以和谈”的“历史”中寻找一条出路的动机强烈 !
真实的历史就是：在后来历次的“阿以和谈”中，凭借优势的军事力量（在美国的支持下，以色列获取了核武器，这也是埃及放弃“军事斗争”、转与以色列和谈的重要因素之一），再加上一个业已分裂的阿拉伯世界，以色列的态度除了强硬还是强硬；与埃及实现了和平的以色列，在对待巴勒斯坦的问题上，更是想打就打，以色列军队的坦克在巴勒斯坦也是毫无顾虑地横冲直撞。
之所以会这样，原因也很简单：因为形形色色的巴勒斯坦武装，不论其“对以主张”是“温和派”还是“激进派”，都无法从一个分裂的阿拉伯世界中得到全面的支持、都无法通过一个分裂的阿拉伯世界自外部获取“足够的、适用的重武器”。
显然，通过这段历史，我们也就不难看出，在美国中东政策已经“走投无路”的无奈下，特别是，在伊核进程仍然在不断取得进展、以色列在中东军事优势，特别是核优势有可能毁于一旦的恐惧下，不论是美国、还是以色列，从“埃以和谈”的“历史”中寻找一条出路的动机都是强烈的。
●叙以何以对抗了几十年？
然而，不论是以色列、还是叙利亚，“继续拿住”或者“重新拿回”戈兰高地，实在是太重要了，叙以之所以对抗了几十年，其根本原因就是为了被以色列占领的叙利亚领土戈兰高地。
显然，戈兰高地与西奈半岛有太多的不同，埃及与叙利亚也有太多的不同（埃及属于温和派、叙利亚属于激进派）,因此，以色列政府最终能否象“西奈半岛”那样处理问题？叙利亚是否能像埃及那样拿回自己的土地？在看到事实之前，恐怕谁都不敢相信！
原本属叙利亚的戈兰高地，位于以色列东北部，它是在1967年第三次中东战争期间被以色列占领的。高地面积约1200平方公里，距离叙利亚首都大马士革，不过一小时的车程。实际上，从1967年第三次中东战争之后，以军一直控制着戈兰高地大部分地区。
根据联合国的决议，以色列应该是一条南北狭长的地段，总面积才一万多平方公里（约为10个戈兰高地大小），由此可见以色列国土战略纵深之“小”，由此也足见戈兰高地战略价值之“大”。
另外，就地理特点而言，这块经火山作用形成的高原北高南低，最高处海拔1200米，最低处300米。戈兰高地居高临下，放在叙利亚手中，它就是叙利亚西南边防的战略要地，站在高地上，可以俯视着以色列的加利利湖和胡拉谷地；而拿在以色列手中，它则可以控制通往叙利亚首都大马士革的重要通道，并直接威胁叙利亚首都。
因此，不论是对以色列还是叙利亚，戈兰高地都是一个天然战略屏障，事实就是：只要自己在上面架着几挺机枪、外加几门大炮，并不需要什么高技术武器，就可以对对方造成很大的威胁。当然，目前是叙利亚被以色列严重威胁着。
●“今天的戈兰高地”有别于“昨天的西奈半岛”
戈兰高地的重要性，促使处于阿拉伯国家包围之中的以色列，在占领戈兰高地之后，首先做的一件事，就是尽量把自己的军队、包括移民、工商业移植到戈兰高地，拼命地拉长自己的战略纵深。
就这样，经过近四十年的占领与开发，以色列给戈兰高地留下深深的“犹太烙印”。期间，比较重大的事件有：
一，以色列以安全为由，强行将靠近停火线两端的大部分居民赶走，迫使13万世代居住在那里的德鲁兹人（阿拉伯人的一支）失去了家园；
二，以色列在高地上建立了几十个犹太人定居点，居住人口达数万之众，戈兰高地已经成为以色列重要的旅游胜地以及农产地。同时，这里还是以色列重要的水源。巴尼亚斯河与达恩河都发源于此，两河年均流量为3．6亿立方米，以色列占领戈兰高地后使本国水源增加了30％。
因此，尽管“美以”都有足够的动机在“那段历史”中去寻找各自的出路，但是，通过上面两点，我们不难看出，戈兰高地除了前面所说的战略上的重要性以外，它本身还牵涉到非常棘手的移民问题和经济问题、特别是攸关以色列水资源的安全问题。显然，“今天的戈兰高地”也就更加有别于“昨天的西奈半岛”了，也正因如此，戈兰高地已成为“叙以”关系中一块“永久的伤疤”，是叙以和谈的最大障碍。
在东方评论员看来，值得强调的是，尽管“历史总是惊人的相似”，戈兰高地的重要性，注定它的处理方式“叙以”双方都不可能完全套用“西奈半岛模式”；戈兰高地的“归属问题”，注定“叙以和平”绝不会是“埃以和平”的简单重复。
●“没有埃及，以色列不会面临战争；没有叙利亚，以色列不会实现和平。”
我们知道，以色列国创始人本.古里安曾经有句名言：“没有埃及，以色列不会面临战争；没有叙利亚，以色列不会实现和平。”
的确，“埃以和平”之后，尽管仍然被阿拉伯国家层层包围，但以色列再也没有感受到真正的战争威胁。同样，从美国主笔的、将叙利亚排除在外的“中东和平路线图”日益艰难之命运来看，以巴和平、与叙以和平一样，仍然毫无进展。显然，古里安的那句话，已经为事实所全面验证。
客观上讲，叙以都想得到和平，但自1991年马德里中东和平进程开始启动，或许是出于对“那句话”的深刻认识，叙利亚、特别是以色列的确表现出对和平的 “渴望”。但围绕戈兰高地，叙以谈判一开始就在“撤军”与”“和平”孰先孰后的问题上陷入僵局，显然，对和平的共同渴望在“谁都不肯相信对方”的事实下显得毫无意义。
以色列坚持在它撤军之前，叙利亚必须做到这么几点：
其一，是给以色列以明确的外交承认；
其二，是实现两国关系的全面正常化和戈兰高地的非军事化，开展自由贸易和经济合作；
其三，要求叙利亚放弃与阿拉伯国家、或者势力联合抵制以色列的立场；
相对而言，我们注意到，叙利亚当时的条件也不少，但大多都持“可以商量”的态度，只是在一个问题上非常坚持，那就是“以色列应该首先从戈兰高地全面撤军，然后才能够谈论和平问题”；
●以色列，冲着叙利亚开出的“和平要价”，散发出一股子强烈的“应急”气味
如果我们对照以色列媒体日前披露的所谓《叙以和平协定草案》之核心部分，也就不难发现，自91年以来，十几年过去后，以色列的“和平要价”仍然没有大的变化，不同的是，由于时局的不同，特别是由于“中俄欧”在伊核问题上的不合作，“中欧俄”在全球范围内，在各个层面对美国施加强大的战略压力，美国的相对实力距离之前有太大的落差，以色列“要求叙利亚放弃与阿拉伯国家、或者势力联合抵制以色列的立场”，似乎也在现实的压力下具体化了、更加“实用主义”了。换句话说，为了找到一个解决伊核问题的好办法，或者说，为了解决“美以”共同面临的迫切问题，为了在中东全面孤立伊朗，针对伊朗的重要盟友--叙利亚，以色列“和平要价”的第三条，既“要求叙利亚放弃与阿拉伯国家、或者势力联合抵制以色列的立场”被明确量化为“要求叙利亚停止支持黎巴嫩真主党，并协助以色列消减伊朗在中东地区的影响力”，以及“要求叙利亚主动公开叙利亚的核进展，要求叙利亚停止与伊朗在核领域的交流，并支持国际社会对伊朗的核活动进行严格监督”。 显然，冲着叙利亚晃动戈兰高地这根胡萝卜的以色列，冲着叙利亚开出的“和平要价”，散发出一股子强烈的“应急”气味。 ●要想让叙利亚“入套”，以色列必须在“撤军时间表”、及“愿意先行撤军”的问题上做出明确的承诺然而，根据我们的长期观察，由于叙以双方的隔阂已久，双方在“核心利益”的认识上分歧甚远，因此,如果以色列想“应急”，恐怕更得拿出一份令叙利亚“放心”、且“相信”的“诚意”来。在东方评论员看来，由于叙利亚坚持“在以军全部撤出戈兰高地前其他问题一概免谈”，因此“美以”要想让叙利亚“入套”，如果仅仅是“引诱”的话，那么，以色列必须在“撤军时间表”、及“愿意先行撤军”的问题上做出明确的承诺。
●有关撤军时间表，双方激烈争论的一个“版本”
说起撤军时间表，有过不少的版本。值得强调的是，在美国沦落到今天这步田地之前，在以色列军队“不战则已，战则必胜”的光环、于06年被黎巴嫩真主党武装打破之前，双方激烈争论的一个“版本”是：叙利亚要求以方最多不超过16个月内完成撤军，以色列则要求在4至6年内分阶段从戈兰高地撤出。●一个合理的、双方都能接受的撤军时间表应该是“不会短于16个月，也不会长于4至6年”
显然，根据外交谈判“讨价还价”的“一般性原理”，叙利亚之所以会提出“16个月” 的期限，是因为在“16个月”的基础上“还有”放宽的余地；以色列之所以要求在“4至6年内分阶段”撤军，是立足于在“4至6年”的基础上“还有”缩减的空间，因此，对“叙以双方”而言，一个合理的、双方都能接受的撤军时间表应该是“不会短于16个月，也不会长于4至6年”。
然而，在东方评论员看来，别说4至6年，即便16个月，对布什政府而言，似乎都已经来不及了。因此，对“美以”而言，如果要达成“引诱”的目的、其第一个难题反倒是如何拿出一个“合理”的撤军时间表，这个“合理”包含两层意思：
第一，它不能太长，起码不能超过以色列提出的4至6年，否则，叙利亚会理所当然地象之前那样、认定以色列没有诚意、根本就不与以色列谈任何问题；
第二，它也不能太短，起码不能短过叙利亚提出的16个月，否则，叙利亚也会“本能地”产生怀疑，通过怀疑其“合理性”，进一步质疑以色列何以承诺在一个 “不合理的时间内”全部撤军？进一步质疑以色列是否在形势逼迫下“别有用心”，眼下重提“埃以和谈”的历史只是想“虚晃一枪”、日后再“另做打算”？
事实上，越来越多的信息表明，以色列眼下只想“虚晃一枪”、日后再“另做打算”的企图心极其明显。
请大家注意这一段文字，原文是：
在谈到以色列和巴勒斯坦和谈问题时佩雷斯说，“双方现在进行的谈判有进展，但面临的困难和障碍还很多，不过双方相信能在今年底前达成协议。”
据报道，一年多来，在土耳其积极斡旋下，以色列和叙利亚一直在进行非直接接触，并取得了一定进展，土耳其消息灵通人士说，以叙双方下一轮谈判将于6月中旬开始，从目前进展情况看，以叙双方很可能进行直接对话。土耳其方面指出，双方目前的分歧还很大，以色列坚持自己的立场:要达成和平协议，叙利亚必须远离伊朗，结束与伊朗的同盟关系，同时也要断绝与黎巴嫩真主党和巴勒斯坦哈马斯的联系，理由是这两个组织一直在伊朗控制之下。而叙ZF拒绝了以色列提出的条件。叙总统巴沙尔本月27日在接见到访的英国议会代表团时还明确指出，“我们与伊朗有着良好的正常关系，如果让我们放弃与伊朗这种正常关系是不能接受的。
以色列电台报道说，在土耳其政府积极努力下，以叙谈判取得了进展。报道指出，以色列内政部长迪赫塔尔29日发表谈话说，以叙负责人8天前在土耳其的伊斯坦布尔举行了会谈的预备性会议，这是第一次举行这样的会议。迪赫塔尔说，“如果叙ZF将哈马斯和真主党驱逐出叙利亚领土，那么以叙双方的谈判将进入具体的实质阶段。以叙谈判是具有战略性的重要一步，双方能达成协议，中东地区局势会发生彻底改变。”
在东方评论员看来，从这段文字中，我们可以读出三个要点：
第一，佩雷斯说，“双方现在进行的谈判有进展，但面临的困难和障碍还很多，不过双方相信能在今年底前达成协议。”
非常清楚，如果叙利亚“先行撤军、再谈问题”的态度没有任何改变的话，那么，所谓“.....今年年底达成协议”的“时间表”似乎可以理解为：为了尽快与叙利亚达成和平协议，以色列“有可能承诺”今年年底之前全面撤军，这样一来，这份撤军时间表较叙利亚提出的“16个月”之“合理期限”显著缩短了。
●在以色列“表现得过于积极”的背后，是布什政府的“时不我待”！
基于前面讨论过的“原理”，由于以色列“表现得过于积极”，叙利亚自然会产生质疑！至于促使以色列如此积极的原因，任何人都知道，布什政府一手捣鼓的“中东和谈”也好、布什政府的政治生命也罢，“今年年底”都将有一个“了断”！
显然，在以色列“表现得过于积极”的背后，是布什政府的“时不我待”！
●只要叙利亚领导人不是傻瓜，怎么可能去相信以色列的诚意？
第二，土耳其方面指出，双方目前的分歧还很大，以色列坚持自己的立场:要达成和平协议，叙利亚必须远离伊朗，结束与伊朗的同盟关系，同时也要断绝与黎巴嫩真主党和巴勒斯坦哈马斯的联系，理由是这两个组织一直在伊朗控制之下。
非常清楚，以色列的要价依然是那么地“实在”，一点儿都不带遮掩的！
在东方评论员看来，面对一个如此“功利”的以色列，只要叙利亚领导人不是傻瓜，怎么可能去相信以色列的诚意？
因此，在下面的文字中，我们看到“第三个要点”也就理所当然了。
第三，叙ZF拒绝了以色列提出的条件。叙总统巴沙尔本月27日在接见到访的英国议会代表团时还明确指出，“我们与伊朗有着良好的正常关系，如果让我们放弃与伊朗这种正常关系是不能接受的。
●一个还必将被“大国”孤立的叙利亚、注定是“拿不稳”戈兰高地的
显然，叙总统巴沙尔已经明确拒绝了以色列的“首要和谈条件”。在东方评论员看来，也就是说，叙利亚领导人还是明白这么个理儿的，那就是：尽管拿回戈兰高地是叙利亚ZF梦寐以求的事情，但是，从目前的情况来看，由于“中欧俄”已经深深介入了伊核问题，也深深介入了中东和平进程，阿拉伯国家在“中欧俄”的介入下，出于各自的国家利益，也重新开始了“排列组合”。
因此，如果叙利亚ZF在这个关键的时刻以切断与伊朗关系为代价、幻想着戈兰高地可以通过“西奈半岛模式”重新拿回，那么，叙利亚除了会重蹈“埃及被阿拉伯国家孤立”的老路之外，一个还必将被“其它大国”孤立的叙利亚、注定是“拿不稳”戈兰高地的。
显然，到此为止，对“美以”而言，单纯的“引诱”手段，已经破产。
然而，就如我们前面所说的，其一，这是“美以”“合玩”一个小把戏；其二，用戈兰高地这根巨大的胡萝卜去“引诱”叙利亚上当，这只是问题的一个方面，它还是个“次要”方面；其三，至于问题的另一方面，应该是“威逼”，用各种手段“威逼”叙利亚就范，在东方评论员看来，它才是“美以”这套小把戏的“主要内容”。
因此，在目睹引诱”手段已经破产的同时，问题的另一方面、既“美以”用各种手段“威逼”叙利亚就范的“动作”，也就一一地浮出了水面。紧盯中东的“大国们”，相互间的反应也一一地激发出来。
东方评论员注意到，继美国民间机构声称“中国中程核导弹在青海集结”、及“美情报部门确定拉登藏身世界第二高峰”的消息之后，今天也“如期”传来了有关朝鲜的“军事新闻”。
韩国情报局：朝鲜开发出GPS制导导弹干扰系统
【首尔消息】据韩国《朝鲜日报》报道，韩国情报当局掌握的信息指出，朝鲜已独立开发出可以干扰利用全球定位系统(GPS)攻击目标的尖端导弹和精密诱导导弹的全球定位系统干扰装置。
据韩国政府相关人员透露，朝鲜模仿俄罗斯的相关设备研发了廉价的干扰装置。
韩军事部门表示，一旦朝鲜在发生特殊情况时使用该装置，美韩两国军队的GPS诱导导弹攻击的精确度将受到影响，有关方面正在商讨对策。
韩媒体：朝鲜在西海再度发射导弹韩国密切关注
【首尔消息】据韩国《东亚日报》报道，当地时间30日中午12点半，朝鲜在平安南岛南浦市附近的西海焦岛前海上发射了一枚导弹。
另据报道，朝鲜3月28日在同一地区动员海军舰艇，发射过两枚导弹。焦岛设有朝鲜军队的试验发射基地，朝鲜军队在这里进行各种导弹的发射试验。
韩国ZF的消息灵通人士表示“因为担心情报接受过程被暴露，不能透露朝鲜发射的导弹种类和投放地点。”，“正在分析朝鲜的导弹发射是通常训练还是对韩国施压，也正在密切关注朝鲜军队的动向。”
韩国军队消息灵通人士称，当天朝鲜发射的导弹是3月份发射的射距40公里的前苏联导弹，或是相似种类的短距离导弹。
朝鲜中央通讯报道称，朝韩军事事务会谈朝鲜方的团长朴林秀上校，当天通过电话通知文表示:“李明博政府动员军队和右翼反共团体，致力于恶劣诽谤我国的体制和制度等反共和国行为。”
《劳动新闻》当天也刊登了以《治罪韩国当局的反民族性的实用主义》为题目的评论，逐个批评了李明博政府的对朝政策，主张“用实用主义是永远也不能解冻朝韩关系的。”
【时事点评】对这几则“军事新闻”，我们首先想强调这么几点：
●“在技术上”都与俄罗斯有关，在时间上，都与李明博访华的时间重叠
第一，“朝鲜独立研制出GPS制导导弹干扰系统”的消息也好，“朝鲜再次试射短程导弹”的消息也罢，都是由韩国媒体捅出去的；
第二，消息见报的时间都是在韩国总统访华期间；
第三，“GPS制导导弹干扰系统”也好，“朝鲜再次试射的短程导弹”也罢，“在技术上”都与俄罗斯有关，什么“朝鲜模仿俄罗斯的相关设备研发了廉价的干扰装置”，什么“当天朝鲜发射的导弹是3月份发射的射距40公里的前苏联导弹，或是相似种类的短距离导弹”等等；在时间上，都与李明博访华的时间重叠 ?
●在一连串的“教育”中，这位CEO终于“顿悟”了
显然，在东方评论员看来，结合那位誓将韩国如同商业管理的CEO，几个月前还“待价而沽”，但在访华期间却“表现得”中规中矩的事实，结合这位韩国总统到达北京的第二天，朝鲜巡逻艇就闯入韩国海域、从而发出“朝鲜半岛有可能再次发生战争”的警告，而韩国却“意外拿到了（韩国媒体语）”“中韩战略伙伴关系”，并获得“用军机向中国运送救灾物资”之“邀请”的事实，特别是，在李明博“主动前往”中国四川灾区慰问的“同一时间”，朝鲜又突然试射导弹、而韩国媒体也非常配合，韩国军方更是“在第一时间内”及时“做证”、并给出了“必要信息”之事实，我们有理由相信，“朝鲜半岛”的前途维系在“中俄”这两个大国、这两个近邻，而不是美国这个“势弱”太平洋警察的“大道理”，在一连串的“教育”中，这位CEO终于“顿悟”了，尽管“被迫”的因素居多。
因此，上面所列举了“三点”所暗含的信息量颇大，在具体解读“这三点”之前，我们再来阅读几则消息。
巴基斯坦军方称不清楚“基地”领导人拉登的行踪
【伊斯兰堡消息】据巴勒斯坦媒体报道，针对此前曾有媒体称，美国中央情报局已确定了拉登的位置，认为他藏身在巴基斯坦北部山区，巴基斯坦军方29日称，巴军方不清楚“基地”组织领导人拉登的行踪。
巴基斯坦军方发言人阿巴斯29日说，他注意到最近有关拉登的报道，但巴基斯坦军方对拉登的行踪“没有任何消息”。
阿巴斯是在伊斯兰堡出席纪念联合国维和行动60周年座谈会时作上述表示的。
黎巴嫩真主党表示愿意就真主党武装问题进行对话
【贝鲁特消息】黎巴嫩真主党副总书记纳伊姆•卡西姆29日说，真主党同意就真主党武装与有关方面展开对话，但不会放弃“武装和抵抗”。
卡西姆说，真主党同意建立使国家军队有能力保卫黎巴嫩的防御战略，解决真主党武装问题将成为这一战略的一部分。但他同时表示，以色列几乎每天都在侵犯黎巴嫩领空，“抵抗力量”（真主党）目前不能放弃武装，将继续“保卫黎巴嫩免受以色列侵略”。
卡西姆还说，真主党不会在国内冲突中使用武器，但“我们有权在受到攻击时进行自卫。”
在阿拉伯国家的调解下，黎多数派与反对派本月21日在卡塔尔首都多哈达成妥协，使黎议会25日顺利选出总统，黎巴嫩政治危机因此得到极大缓解。随后，双方还就未来内阁席位和选举法等问题达成了一致。
【时事点评】显然，华盛顿在这个时间点上指责“伊朗政府与基地组织领导层正展开秘密接触”并不令人意外。
●对伊朗、特别是叙利亚“无以复加”的“强烈警告”
在东方评论员看来，在美国民间机构散发“中国中程核导弹在青海集结”、及“美情报部门确定拉登藏身世界第二高峰”、特别是结合中国国民党主席在大陆访问、两岸主要政党之间”大放善意”的同时，华盛顿通过太平洋美军司令基廷之口，放出“台海局势令他松了一口气”的背后，是对伊朗、特别是叙利亚“无以复加”的 “强烈警告”，至于何以“点明”“伊朗政府与基地组织领导层正展开秘密接触”，我们认为，这不过是在“突出警告的目标重点”。
●华盛顿集中弄出一大堆的玩意儿，刻意强调“东亚形势趋稳”与“南亚形势趋紧”是“相辅相成”
什么是“台海局势令他松了一口气”？显然，这是“东亚的形势”令这位美军太平洋司令松了一口气！
是什么原因促使“中国中程核导弹在青海集结”？又是什么原因促使“美情报部门确定拉登藏身世界第二高峰”？显然，华盛顿集中弄出一大堆的玩意儿，这是在刻意强调“东亚形势趋稳”与“南亚形势趋紧”是“相辅相成”的。
●突然出现的“中国中程核导弹在青海集结”，并没有中止“印度军方用军机向中国四川灾区运送救灾物资”
不过，由于“中国中程核导弹在青海集结”的目标之一，理所当然地指向印度，因此，在印度国内“种姓问题”正闹得越来越大的背景下，如何面对“这一内、外压力”，也就成了方方面面非常关注的问题。
有意思的是，就在这个时候，之前因印度一个劲猛射以中国为目标之各种型号导弹，可着劲儿报道“相关军事消息”的印度媒体，也开始大量报道印度军方用军机向中国四川灾区运送救灾物资的消息。
显然，突然出现的“中国中程核导弹在青海集结”，不仅没有中止“印度军方用军机向中国四川灾区运送救灾物资”、反被“刺激得”印度ZF“觉得有必要”加大宣传力度。
●“是否用军机运送救灾物资”，已经成了某种“特定的信息”
从中国“第一时间”就充许俄罗斯军方“第一个”向中国灾区运送救灾物资，到美军太平洋司令一再强调“美国军机也向中国四川灾区运送了救灾物资”，到“日本军机想来终究没有来成”，再到韩国总统将“韩国军机向中国四川灾区运送救灾物资”是“历史性突破”，以及印度开始宣传“印度军方用军机向中国四川灾区运送救灾物资”，我们不难看出“是否用军机运送救灾物资”，已经成了某种“特定的信息”，绝非单纯“救灾”这样简单。
●印度开始宣传此事说明，印度并没有因“如某些人所愿”的将焦点与压力转移到印巴关系上
非常清楚，印度开始宣传此事说明，印度并没有因突然而起的“爆炸”、“种姓”问题，而“如某些人所愿”的将焦点与压力转移到印巴关系上，转移到克什米尔问题上、让克什米尔问题再次成为热点，在巴基斯坦通道方向向中国施加战略压力，从而挑战整个上合、特别是“中俄”的“伊核利益”。
显然，中国政府，中国人民、特别是中国军队在救灾中的“巨大力量”，中俄刚刚签定的“联合声明”，以及俄罗斯总统访哈发出的、“有意让上合更加开放”、并有意在此基础上，进一步强化“中俄印战略合作”的一连串信号，包括“南北撕裂”的现实危险，在东方评论员看来，是印度不敢、或者不愿意“借机”将内部压力转移到外部、转移到巴基斯坦通道的重要原因、从而冒自己与中国发生军事冲突的巨大风险。要知道，在巴基斯坦国家安全的问题上，通过朝鲜悍然核爆这个历史性事件，“中国的国家信用”已经不容怀疑。
●我们之前曾经强调的一个观点：有人企图将“布托之死”引入克什米尔、激化克什米尔争端，消耗中国的战略资源
值得强调的是，印度恐怕也明白，眼下这些“突然而至”的“内部压力”，不排除是“某些人”刻意所为的可能性。其原因就如我们之前所强调的，对那些企图将 “布托之死”引入克什米尔争端的“势力”而言、如果能激化克什米尔问题，从而将“中印”推进军事对抗、利用克什米尔问题将中国的战略资源消耗在“伊核问题”之外的动机是强烈的，在印度境内施展这种手段的可能性也是非常之大。特别是在美国正在向组阁的巴基斯坦人民党施加压力，迫使其向联合国正式提出“由联合国调查布托之死”的“最新发展”下，这种可能性更是非常之大。
●对巴基斯坦总统穆沙拉夫的“严重警告”
可以肯定的是，“美国中央情报局声称确定了拉登的位置，并认为他藏身在巴基斯坦北部山区”，就是在上述背景下对巴基斯坦总统穆沙拉夫的“严重警告”，警告他“布托之死”的调查结果可能对他不利。
在东方评论员看来，在这个时间点上，巴基斯坦军方称不清楚“基地”领导人拉登的行踪，也再次证明巴基斯坦总统穆沙拉夫仍然对军队保持着控制权，“不清楚” 的态度也就意味着巴基斯坦军方拒绝在伊核问题上做出令华盛顿满意的配合，但巴基斯坦人民党内阁向联合国正式提出“由联合国调查布托之死”的事实也说明，巴基斯坦正受到极大的压力。值得强调的是，在巴基斯坦承受压力的背后，实质是叙利亚，伊朗承受受着巨大压力。
●如何为巴基斯坦解压？实际上，也是如何为叙利亚、伊朗减压，实际也就成了“中俄”、甚至欧盟的“共识”
这也是我们之前所强调的：美国人这是在“中东的文章南亚做”，这是“学习”中俄“中东的文章中亚做”，在06年7月的黎以军事冲突中，“中俄”就是用这一招为叙利亚、为黎巴嫩真主党武装解的围，也为欧盟解的围。
在这种情况下，如何为巴基斯坦解压？实际上，也是如何为叙利亚、伊朗减压，实际也就成了“中俄”、甚至欧盟的“共识”。
●在“朝鲜有什么”的背后，分明是“伊朗、叙利亚也有什么”
有意思的是，就在这个时候，“朝鲜独立研制出GPS制导导弹干扰系统”的消息、“朝鲜再次试射短程导弹”的消息，也就集中爆光了。由于两个消息都与俄罗斯有关，按韩国军方的说法，似乎都采用了俄罗斯技术，因此，明眼人一看就明白，由于朝鲜与“伊核”、“叙核”都有瓜葛，在“朝鲜有什么”的背后，分明是“伊朗、叙利亚也有什么”。
值得强调的是，朝鲜与“伊核”、“叙核”有什么瓜葛，我们不知道，但是美国人说有，以色列人也说有，因此，在“朝鲜有什么”可以直译为“伊朗、叙利亚也有什么”的背后，某些人感受的恐怕是一份“搬起石头砸了自己的脚”的痛苦。
●“俄制GPS制导干扰系统”引起的担忧
如果再结合救灾过程中中国北斗系统已经相当成熟事实，俄罗斯也准备向其卫星导航系统“补发”几颗卫星的消息，人们有理由“推测”，即便是“美以”因“时不我待”在而向叙利亚、伊朗发起进行军事打击，美军在伊拉克战争中依据空间信息的单方向透明，可以“指哪打哪”的场景，恐怕不一定能重演；同样是在伊拉克战争中，在某一段时间内，因“俄罗斯生气”、结果对某种GPS制导干扰系统“管理不善”，导致其流入伊拉克境内，令美国的战斧一度乱飞的场景，倒有可能重现。
有必要指出的是，这还只是“俄制GPS制导干扰系统”引起的担忧。
●“朝核”是否会向伊核、甚至叙核“共享”至关重要的核试验数据，只有天知道！
在东方评论员看来，尽管美国通过前总统卡特这个渠道、冲着伊朗、特别是叙利亚发出“以色列是核国家，并可能拥有150枚核弹”的“核威胁”，我们也不难想像，如果果真如“美以”所说，已经进行了核爆、并取得核试验数据的“朝核”果真与伊核、叙核有瓜葛，那么，到时会出现什么，只有天知道！因为“朝核”是否会向伊核、甚至叙核“共享”至关重要的核试验数据，更是只有天知道！要知道，朝核技术据说也有俄罗斯因素。
●作为阻止的“最后手段”，就是在万不得已的情况下，“中欧俄”将被迫“放任”中东核扩散进程
前面说了，在这个时候，如何为叙利亚、伊朗减压，实际也就成了“中俄”、甚至欧盟的“共识”，因此，在这个时候，欧盟的旗手--法国似乎也有所动作，继之前步利用核技术的协议。显然，由于形势不同了，结果就是，在华盛顿冲着伊朗、叙利亚放出“以色列是核国家，并可能拥有150枚核弹”这种**裸的“核威胁”之后，收到的仍然是“反效果”，并加剧了中东核扩散进程。
在之前的点评中，我们多次强调，不充许美国对伊朗动武，是“中欧俄”“伊核政策”的共同底线。作为阻止的“最后手段”，就是在万不得已的情况下，“中欧俄”将被迫“放任”中东核扩散进程。
●看似热闹的朝核问题、只要“中俄”需要，随时可以在一天之内逆转，不论美国人如何努力
另外，我们还注意到，针对韩国总统访华期间，美国与朝鲜首席核谈代表也在北京“会谈”，在方方面面都以为朝核问题有可能继续好转的时候，特别是，在华盛顿想通过CNN现场转播朝鲜核反应堆冷却塔爆破过程，来大肆宣传“朝核问题的所谓重大突破”的时候，俄罗斯外交部却突然声称，“现在仍然不是六方会谈复会的时候”，显然，这扇被我们定性为“北京朝核政策”之暗门的俄罗斯，在关键时刻，再次发挥了“暗门”的角色。非常清楚，朝鲜核反应堆冷却塔爆破说明不了任何问题，就像冷却塔本身就是一个“需要的话，可以在几天内重建的极其无关紧要的设施”一样，“中俄”此举的目的，是告诉方方面面，看似热闹的朝核问题、只要 “中俄”需要，随时可以在一天之内逆转，不论美国人如何努力，都是如此。在东方评论员看来，作为此番道理的“第一个受教者”，恐怕就是正在北京访问的韩国总统李明博。
●这一次，“中俄”使的是“中东的文章东亚做”的套路 :
在东方评论员看来，这一次，“中俄”使的是“中东的文章东亚做”的套路，至于美国人又会学到什么？又将如何回应？我们将拭目以待。
另外，我们也注意到，着眼于伊核问题的共同利益，欧盟似乎也由法国出面，做了某种策应，但是，值得强调的是，法国出头与约旦签定核协议，对法国力推的“地中海联盟”而言，也有着明显的“功用性”。
还有，我们也注意到，美军太平洋司令基廷在有关准备自缅甸周边撤军的讲话中、也有“......向中国显示，太平洋的空间很大，中国没有理由跟美国冲突，因此中美没有理由不合作”的意思，其矛头直指“环太平洋之外”的欧盟。
显然，这就如我们一再强调的，自“科索沃独立”不可逆转地进入“后续发展阶段后”，不论怎么样，“三边撕裂”与“南北撕裂”一起，共同主导了这场全球大博弈的各个层面，方方面面，也都在“警告与反警告”中不停地测试着各方的战略底线，在做出最终决策之前（对于华盛顿、则是在决心进行军事冒险之前），随时准备在测试中寻找某种战略机会，放弃某种可能、变换着某些组合。
在一则消息之后，针对这一点，结合美国智囊机构“科学和国际安全研究所(ISIS)”公开的、由伊朗提出的《有关核问题的新提案》核心部分，特别是美国强调的“美国安全保证”理念似乎暗含在该提案之中的观点，我们将继续进行展开。
【综合消息】综合媒体29日报道，美国一名高级官员近日在接受采访时透露，伊朗ZF与基地组织领导层正展开秘密接触。这一举动已经引起白宫高层、五角大楼及情报组织的高度重视。
根据美国情报机构消息称，伊朗ZF与基地组织展开的是高级别接触，对象包括基地组织头目本-拉登两个儿子在内的领导阶层。2003年，拉登儿子就被软禁在伊朗。此官员表示，伊朗并不会释放拉登的儿子，但目前并不知道伊方开展此项秘密接触的目的和动机。他说:“伊朗人知道，如果放了他们会带来很大的麻烦。” 另一名美国官员说:“伊朗方面也许用他们作为接触的筹码。”
目前，基地组织各个头目的命运是反恐战争中最能引起外界关注的问题。在2001年美国入侵阿富汗之后，基地组织中央领导层分裂为两个部分。美国情报机构确信，其中一个组织由拉登和扎卡维所领导，向东逃窜至巴基斯坦部族地区寻找安全藏身处；而另一部分由一个名叫赛义夫-阿尔-阿德尔的埃及人所领导，往西来到伊朗。情报机构分析称，这第二个组织包括基地组织的管理委员会，拥有数十名武装分子，包括阿德尔、基地组织发言人苏莱曼-阿布-盖斯、拉登的一些亲属及儿子萨阿德和哈姆扎。
虽然，美国官方很少公开谈论这些恐怖分子，但他们仍被列为“世界最危险的恐怖分子”。美国FBI将阿德尔列入“头号通缉犯”名单，同时他还涉嫌策划1998年美国驻肯尼亚和突尼斯使馆遭袭事件。在美国国务院的“正义悬赏计划”之中，阿德尔的人头价值500万美元。
【时事点评】大家知道，不久前，围绕“叙以和平协定草案被以色列媒体提前曝光”以及“伊朗提出的有关核问题的新提案被美国智库突然曝光”的新闻，我们曾经配发了一则“特别评论”，在该评论中，我们强调了这样几个观点：
●很可能是美国“既定中东政策”的“最后一次外交努力”
第一，“美以”相继曝光两份文件的动作，“本质”上讲，很可能是美国“新保守主义”为挽救其中东政策，特别是伊核政策、也就是其“既定中东政策”所做的 “最后一次外交努力”。第二，在东方评论员看来，这“最后一次外交努力”的意图，仍然在于彻底孤立伊朗；至于用以孤立伊朗的手段，则是尽最大可能去离间伊朗与叙利亚之间的关系。
为了更好地进行讨论，我们不妨简单回顾一下这两份文件的主要内容：
首先，是以色列媒体披露的所谓《叙以和平协定草案》的核心部分：
1，叙利亚要求以色列归还戈兰高地，而以色列则要求叙利亚停止支持黎巴嫩真主党，并协助以色列消减伊朗在中东地区的影响力；
2，以色列要求叙利亚主动公开叙利亚的核进展，要求叙利亚停止与伊朗在核领域的交流，并支持国际社会对伊朗的核活动进行严格监督；
其次，是美国智囊机构“科学和国际安全研究所(ISIS)”公开的、由伊朗提出的《有关核问题的新提案》核心部分：
1，《新提案》呼吁成立国际核能企业以负责包含伊朗在内的全球不同地区的铀浓缩和核燃料制造活动；
2，《新提案》就“政治和安全”、“经济”以及“核问题”等方面逐一提出建议，并有意在各方面展开“兼具广泛性和全面性的谈判”。
3，《新提案》要求设立核裁军进展状况检查委员会，并“敦促各国坚守不将核开发活动用于军事目的的承诺”。
4，美国的“安全保证”理念似乎暗含在提案之中。
●是要求叙利亚在“伊核问题”上有所“贡献”
非常清楚，根据《叙以和平协定草案》“已经披露”的部分，以色列“准备做出的让步”主要是归还戈兰高地，索取的“回报”则主要有两个：其一，是要求叙利亚与伊朗、及亲伊朗的伊斯兰武装势力保持距离。显然，这既包括黎巴嫩真主党武装、也包括巴勒斯坦哈马斯武装。显然，它们中的任何一个，都是以色列啃了多年也没有啃下来的硬骨头。
其二，是要求叙利亚在“伊核问题”上有所“贡献”。不过值得警惕的是，东方评论员认为，这种意图被非常好地掩藏在“叙核问题”的背景中了。
在我们看来，不论是“要求叙利亚主动公开叙利亚的核进展”、还是“要求叙利亚停止与伊朗在核领域的交流”，表面上只是针对叙利亚、只是要求叙利亚交待自己的核问题，但是，它本质上针对的是伊朗：显然，由于以色列在草案中认定“叙利亚与伊朗有核合作”，“美以”之前更是一口咬定朝鲜与“叙核”有瓜葛，因此，明眼人一看就知，“美以”显然在“合玩”一个小把戏，其真实意图“似乎”是用戈兰高地这根巨大的胡萝卜“引诱（请大家注意这个用词，稍后我们还要提到）” 叙利亚上当，从而在“叙利亚主动公开叙利亚的核进展”及“停止与伊朗在核领域的交流”的过程中，达到让叙利亚“间接揭发”伊核进程、最终“出卖”伊朗的目的，从而逐渐将“伊叙战略关系”瓦解于无形之中。
●“美以”显然在“合玩”一个小把戏
上面说了，“美以”显然在“合玩”一个小把戏，其真实意图“似乎”是用戈兰高地这根巨大的胡萝卜“引诱”叙利亚上当，诱使叙利亚“出卖”伊朗。我们之所以提醒大家注意“引诱”这个用词，是想让大家明白这么两点：
第一，所谓“引诱”，是用戈兰高地这根巨大的胡萝卜去“引诱”叙利亚上当，好让叙利亚在“主动交待自己核问题”的过程中“间接揭发”伊核进程，最终达到“出卖”伊朗的效果，这只是问题的一个方面，它还是个“次要”方面；
第二，至于问题的另一方面，应该是“威逼”，用各种手段“威逼”叙利亚就范，在东方评论员看来，它才是“美以”这套小把戏的“主要内容”。
在进一步展开之前，我们再来阅读一则消息。
佩雷斯邀请叙利亚总统访问以色列
【综合消息】据巴勒斯坦通讯社报道，以色列总统佩雷斯29日在会见丹麦首相拉斯姆森时说，“如果叙利亚真想实现和平，叙利亚总统巴沙尔应该到以色列来，我们欢迎他来耶路撒冷，或者邀请以色列总理到大马士革去，当年如果不是埃及总统萨达特前往耶路撒冷访问，埃及和以色列之间不会达成和平协议。”
在谈到以色列和巴勒斯坦和谈问题时佩雷斯说，“双方现在进行的谈判有进展，但面临的困难和障碍还很多，不过双方相信能在今年底前达成协议。”
据报道，一年多来，在土耳其积极斡旋下，以色列和叙利亚一直在进行非直接接触，并取得了一定进展，土耳其消息灵通人士说，以叙双方下一轮谈判将于6月中旬开始，从目前进展情况看，以叙双方很可能进行直接对话。土耳其方面指出，双方目前的分歧还很大，以色列坚持自己的立场:要达成和平协议，叙利亚必须远离伊朗，结束与伊朗的同盟关系，同时也要断绝与黎巴嫩真主党和巴勒斯坦哈马斯的联系，理由是这两个组织一直在伊朗控制之下。而叙ZF拒绝了以色列提出的条件。叙总统巴沙尔本月27日在接见到访的英国议会代表团时还明确指出，“我们与伊朗有着良好的正常关系，如果让我们放弃与伊朗这种正常关系是不能接受的。
以色列电台报道说，在土耳其政府积极努力下，以叙谈判取得了进展。报道指出，以色列内政部长迪赫塔尔29日发表谈话说，以叙负责人8天前在土耳其的伊斯坦布尔举行了会谈的预备性会议，这是第一次举行这样的会议。迪赫塔尔说，“如果叙ZF将哈马斯和真主党驱逐出叙利亚领土，那么以叙双方的谈判将进入具体的实质阶段。以叙谈判是具有战略性的重要一步，双方能达成协议，中东地区局势会发生彻底改变。”
【时事点评】请大家注意以色列总统佩雷斯的一段话：他说：“如果叙利亚真想实现和平，叙利亚总统巴沙尔应该到以色列来，我们欢迎他来耶路撒冷，或者邀请以色列总理到大马士革去，当年如果不是埃及总统萨达特前往耶路撒冷访问，埃及和以色列之间不会达成和平协议。”
●佩雷斯先生的这段话说得“太实在了”
在东方评论员看来，佩雷斯先生的这段话说得“太实在了”：将“叙利亚诓进套子里”的“战术动作”与“战略意图”表露得“太实在了”，一点儿都不带遮掩的。
●“埃以和平”的“经验与教训”都是值得借鉴的
既然佩雷斯总统拿“埃以和平”的事儿举例、公然“建议”叙利亚从历史中吸取某种“成功经验”，那么，就算是出于“辩证法”的本能，叙利亚也可以在那段历史上吸取某种“失败教训”：客观上讲，在埃及与以色列建交之后，对方方面面而言，相关“经验与教训”都是值得借鉴的：
第一，对于埃及而言，所谓“经验”，是埃及拿回了西奈半岛，并获得了大量的美援；但“教训”也同样深刻：因为这点儿“实利”，埃及为之付出的政治代价也是异常惨重，与以色列单独媾和的埃及，不仅受到阿拉伯国家的孤立，还彻底失去了“泛阿拉伯运动”的旗手地位。
●通过“埃以和平”这把刀，阿拉伯国家被非常成功地切割成了“激进派”与“温和派”两大阵营
第二，对于外部势力、特别是对美国而言，通过策划“埃以和平”，彻底实现了将“内嵌”于广大阿拉伯国家的某些分歧全面激化、并加以利用之战略目的：事实就是，通过“埃以和平”这把刀，一度联手对西方国家大玩石油武器的阿拉伯国家，终于被非常成功地切割成了“激进派”与“温和派”两大阵营，西方国家（主要是美国）还从“温和派”阵营中“仔细挑选出”诸如埃及、沙特阿拉伯之类的“盟友”，一边“定型”其中东政策、一边驱使它们为其“石油美元”服务。
对于以色列而言，当年与埃及讲和，也绝不是为了和平而和平，至于出让已占土地那更是迫不得已：除了顺应华盛顿的战略需要之外，其本意也是为了分裂阿拉伯国家、并从中获取长远利益。
●“美以”从“埃以和谈”的“历史”中寻找一条出路的动机强烈 !
真实的历史就是：在后来历次的“阿以和谈”中，凭借优势的军事力量（在美国的支持下，以色列获取了核武器，这也是埃及放弃“军事斗争”、转与以色列和谈的重要因素之一），再加上一个业已分裂的阿拉伯世界，以色列的态度除了强硬还是强硬；与埃及实现了和平的以色列，在对待巴勒斯坦的问题上，更是想打就打，以色列军队的坦克在巴勒斯坦也是毫无顾虑地横冲直撞。
之所以会这样，原因也很简单：因为形形色色的巴勒斯坦武装，不论其“对以主张”是“温和派”还是“激进派”，都无法从一个分裂的阿拉伯世界中得到全面的支持、都无法通过一个分裂的阿拉伯世界自外部获取“足够的、适用的重武器”。
显然，通过这段历史，我们也就不难看出，在美国中东政策已经“走投无路”的无奈下，特别是，在伊核进程仍然在不断取得进展、以色列在中东军事优势，特别是核优势有可能毁于一旦的恐惧下，不论是美国、还是以色列，从“埃以和谈”的“历史”中寻找一条出路的动机都是强烈的。
●叙以何以对抗了几十年？
然而，不论是以色列、还是叙利亚，“继续拿住”或者“重新拿回”戈兰高地，实在是太重要了，叙以之所以对抗了几十年，其根本原因就是为了被以色列占领的叙利亚领土戈兰高地。
显然，戈兰高地与西奈半岛有太多的不同，埃及与叙利亚也有太多的不同（埃及属于温和派、叙利亚属于激进派）,因此，以色列政府最终能否象“西奈半岛”那样处理问题？叙利亚是否能像埃及那样拿回自己的土地？在看到事实之前，恐怕谁都不敢相信！
原本属叙利亚的戈兰高地，位于以色列东北部，它是在1967年第三次中东战争期间被以色列占领的。高地面积约1200平方公里，距离叙利亚首都大马士革，不过一小时的车程。实际上，从1967年第三次中东战争之后，以军一直控制着戈兰高地大部分地区。
根据联合国的决议，以色列应该是一条南北狭长的地段，总面积才一万多平方公里（约为10个戈兰高地大小），由此可见以色列国土战略纵深之“小”，由此也足见戈兰高地战略价值之“大”。
另外，就地理特点而言，这块经火山作用形成的高原北高南低，最高处海拔1200米，最低处300米。戈兰高地居高临下，放在叙利亚手中，它就是叙利亚西南边防的战略要地，站在高地上，可以俯视着以色列的加利利湖和胡拉谷地；而拿在以色列手中，它则可以控制通往叙利亚首都大马士革的重要通道，并直接威胁叙利亚首都。
因此，不论是对以色列还是叙利亚，戈兰高地都是一个天然战略屏障，事实就是：只要自己在上面架着几挺机枪、外加几门大炮，并不需要什么高技术武器，就可以对对方造成很大的威胁。当然，目前是叙利亚被以色列严重威胁着。
●“今天的戈兰高地”有别于“昨天的西奈半岛”
戈兰高地的重要性，促使处于阿拉伯国家包围之中的以色列，在占领戈兰高地之后，首先做的一件事，就是尽量把自己的军队、包括移民、工商业移植到戈兰高地，拼命地拉长自己的战略纵深。
就这样，经过近四十年的占领与开发，以色列给戈兰高地留下深深的“犹太烙印”。期间，比较重大的事件有：
一，以色列以安全为由，强行将靠近停火线两端的大部分居民赶走，迫使13万世代居住在那里的德鲁兹人（阿拉伯人的一支）失去了家园；
二，以色列在高地上建立了几十个犹太人定居点，居住人口达数万之众，戈兰高地已经成为以色列重要的旅游胜地以及农产地。同时，这里还是以色列重要的水源。巴尼亚斯河与达恩河都发源于此，两河年均流量为3．6亿立方米，以色列占领戈兰高地后使本国水源增加了30％。
因此，尽管“美以”都有足够的动机在“那段历史”中去寻找各自的出路，但是，通过上面两点，我们不难看出，戈兰高地除了前面所说的战略上的重要性以外，它本身还牵涉到非常棘手的移民问题和经济问题、特别是攸关以色列水资源的安全问题。显然，“今天的戈兰高地”也就更加有别于“昨天的西奈半岛”了，也正因如此，戈兰高地已成为“叙以”关系中一块“永久的伤疤”，是叙以和谈的最大障碍。
在东方评论员看来，值得强调的是，尽管“历史总是惊人的相似”，戈兰高地的重要性，注定它的处理方式“叙以”双方都不可能完全套用“西奈半岛模式”；戈兰高地的“归属问题”，注定“叙以和平”绝不会是“埃以和平”的简单重复。
●“没有埃及，以色列不会面临战争；没有叙利亚，以色列不会实现和平。”
我们知道，以色列国创始人本.古里安曾经有句名言：“没有埃及，以色列不会面临战争；没有叙利亚，以色列不会实现和平。”
的确，“埃以和平”之后，尽管仍然被阿拉伯国家层层包围，但以色列再也没有感受到真正的战争威胁。同样，从美国主笔的、将叙利亚排除在外的“中东和平路线图”日益艰难之命运来看，以巴和平、与叙以和平一样，仍然毫无进展。显然，古里安的那句话，已经为事实所全面验证。
客观上讲，叙以都想得到和平，但自1991年马德里中东和平进程开始启动，或许是出于对“那句话”的深刻认识，叙利亚、特别是以色列的确表现出对和平的 “渴望”。但围绕戈兰高地，叙以谈判一开始就在“撤军”与”“和平”孰先孰后的问题上陷入僵局，显然，对和平的共同渴望在“谁都不肯相信对方”的事实下显得毫无意义。
以色列坚持在它撤军之前，叙利亚必须做到这么几点：
其一，是给以色列以明确的外交承认；
其二，是实现两国关系的全面正常化和戈兰高地的非军事化，开展自由贸易和经济合作；
其三，要求叙利亚放弃与阿拉伯国家、或者势力联合抵制以色列的立场；
相对而言，我们注意到，叙利亚当时的条件也不少，但大多都持“可以商量”的态度，只是在一个问题上非常坚持，那就是“以色列应该首先从戈兰高地全面撤军，然后才能够谈论和平问题”；
●以色列，冲着叙利亚开出的“和平要价”，散发出一股子强烈的“应急”气味
如果我们对照以色列媒体日前披露的所谓《叙以和平协定草案》之核心部分，也就不难发现，自91年以来，十几年过去后，以色列的“和平要价”仍然没有大的变化，不同的是，由于时局的不同，特别是由于“中俄欧”在伊核问题上的不合作，“中欧俄”在全球范围内，在各个层面对美国施加强大的战略压力，美国的相对实力距离之前有太大的落差，以色列“要求叙利亚放弃与阿拉伯国家、或者势力联合抵制以色列的立场”，似乎也在现实的压力下具体化了、更加“实用主义”了。换句话说，为了找到一个解决伊核问题的好办法，或者说，为了解决“美以”共同面临的迫切问题，为了在中东全面孤立伊朗，针对伊朗的重要盟友--叙利亚，以色列“和平要价”的第三条，既“要求叙利亚放弃与阿拉伯国家、或者势力联合抵制以色列的立场”被明确量化为“要求叙利亚停止支持黎巴嫩真主党，并协助以色列消减伊朗在中东地区的影响力”，以及“要求叙利亚主动公开叙利亚的核进展，要求叙利亚停止与伊朗在核领域的交流，并支持国际社会对伊朗的核活动进行严格监督”。 显然，冲着叙利亚晃动戈兰高地这根胡萝卜的以色列，冲着叙利亚开出的“和平要价”，散发出一股子强烈的“应急”气味。 ●要想让叙利亚“入套”，以色列必须在“撤军时间表”、及“愿意先行撤军”的问题上做出明确的承诺然而，根据我们的长期观察，由于叙以双方的隔阂已久，双方在“核心利益”的认识上分歧甚远，因此,如果以色列想“应急”，恐怕更得拿出一份令叙利亚“放心”、且“相信”的“诚意”来。在东方评论员看来，由于叙利亚坚持“在以军全部撤出戈兰高地前其他问题一概免谈”，因此“美以”要想让叙利亚“入套”，如果仅仅是“引诱”的话，那么，以色列必须在“撤军时间表”、及“愿意先行撤军”的问题上做出明确的承诺。
●有关撤军时间表，双方激烈争论的一个“版本”
说起撤军时间表，有过不少的版本。值得强调的是，在美国沦落到今天这步田地之前，在以色列军队“不战则已，战则必胜”的光环、于06年被黎巴嫩真主党武装打破之前，双方激烈争论的一个“版本”是：叙利亚要求以方最多不超过16个月内完成撤军，以色列则要求在4至6年内分阶段从戈兰高地撤出。●一个合理的、双方都能接受的撤军时间表应该是“不会短于16个月，也不会长于4至6年”
显然，根据外交谈判“讨价还价”的“一般性原理”，叙利亚之所以会提出“16个月” 的期限，是因为在“16个月”的基础上“还有”放宽的余地；以色列之所以要求在“4至6年内分阶段”撤军，是立足于在“4至6年”的基础上“还有”缩减的空间，因此，对“叙以双方”而言，一个合理的、双方都能接受的撤军时间表应该是“不会短于16个月，也不会长于4至6年”。
然而，在东方评论员看来，别说4至6年，即便16个月，对布什政府而言，似乎都已经来不及了。因此，对“美以”而言，如果要达成“引诱”的目的、其第一个难题反倒是如何拿出一个“合理”的撤军时间表，这个“合理”包含两层意思：
第一，它不能太长，起码不能超过以色列提出的4至6年，否则，叙利亚会理所当然地象之前那样、认定以色列没有诚意、根本就不与以色列谈任何问题；
第二，它也不能太短，起码不能短过叙利亚提出的16个月，否则，叙利亚也会“本能地”产生怀疑，通过怀疑其“合理性”，进一步质疑以色列何以承诺在一个 “不合理的时间内”全部撤军？进一步质疑以色列是否在形势逼迫下“别有用心”，眼下重提“埃以和谈”的历史只是想“虚晃一枪”、日后再“另做打算”？
事实上，越来越多的信息表明，以色列眼下只想“虚晃一枪”、日后再“另做打算”的企图心极其明显。
请大家注意这一段文字，原文是：
在谈到以色列和巴勒斯坦和谈问题时佩雷斯说，“双方现在进行的谈判有进展，但面临的困难和障碍还很多，不过双方相信能在今年底前达成协议。”
据报道，一年多来，在土耳其积极斡旋下，以色列和叙利亚一直在进行非直接接触，并取得了一定进展，土耳其消息灵通人士说，以叙双方下一轮谈判将于6月中旬开始，从目前进展情况看，以叙双方很可能进行直接对话。土耳其方面指出，双方目前的分歧还很大，以色列坚持自己的立场:要达成和平协议，叙利亚必须远离伊朗，结束与伊朗的同盟关系，同时也要断绝与黎巴嫩真主党和巴勒斯坦哈马斯的联系，理由是这两个组织一直在伊朗控制之下。而叙ZF拒绝了以色列提出的条件。叙总统巴沙尔本月27日在接见到访的英国议会代表团时还明确指出，“我们与伊朗有着良好的正常关系，如果让我们放弃与伊朗这种正常关系是不能接受的。
以色列电台报道说，在土耳其政府积极努力下，以叙谈判取得了进展。报道指出，以色列内政部长迪赫塔尔29日发表谈话说，以叙负责人8天前在土耳其的伊斯坦布尔举行了会谈的预备性会议，这是第一次举行这样的会议。迪赫塔尔说，“如果叙ZF将哈马斯和真主党驱逐出叙利亚领土，那么以叙双方的谈判将进入具体的实质阶段。以叙谈判是具有战略性的重要一步，双方能达成协议，中东地区局势会发生彻底改变。”
在东方评论员看来，从这段文字中，我们可以读出三个要点：
第一，佩雷斯说，“双方现在进行的谈判有进展，但面临的困难和障碍还很多，不过双方相信能在今年底前达成协议。”
非常清楚，如果叙利亚“先行撤军、再谈问题”的态度没有任何改变的话，那么，所谓“.....今年年底达成协议”的“时间表”似乎可以理解为：为了尽快与叙利亚达成和平协议，以色列“有可能承诺”今年年底之前全面撤军，这样一来，这份撤军时间表较叙利亚提出的“16个月”之“合理期限”显著缩短了。
●在以色列“表现得过于积极”的背后，是布什政府的“时不我待”！
基于前面讨论过的“原理”，由于以色列“表现得过于积极”，叙利亚自然会产生质疑！至于促使以色列如此积极的原因，任何人都知道，布什政府一手捣鼓的“中东和谈”也好、布什政府的政治生命也罢，“今年年底”都将有一个“了断”！
显然，在以色列“表现得过于积极”的背后，是布什政府的“时不我待”！
●只要叙利亚领导人不是傻瓜，怎么可能去相信以色列的诚意？
第二，土耳其方面指出，双方目前的分歧还很大，以色列坚持自己的立场:要达成和平协议，叙利亚必须远离伊朗，结束与伊朗的同盟关系，同时也要断绝与黎巴嫩真主党和巴勒斯坦哈马斯的联系，理由是这两个组织一直在伊朗控制之下。
非常清楚，以色列的要价依然是那么地“实在”，一点儿都不带遮掩的！
在东方评论员看来，面对一个如此“功利”的以色列，只要叙利亚领导人不是傻瓜，怎么可能去相信以色列的诚意？
因此，在下面的文字中，我们看到“第三个要点”也就理所当然了。
第三，叙ZF拒绝了以色列提出的条件。叙总统巴沙尔本月27日在接见到访的英国议会代表团时还明确指出，“我们与伊朗有着良好的正常关系，如果让我们放弃与伊朗这种正常关系是不能接受的。
●一个还必将被“大国”孤立的叙利亚、注定是“拿不稳”戈兰高地的
显然，叙总统巴沙尔已经明确拒绝了以色列的“首要和谈条件”。在东方评论员看来，也就是说，叙利亚领导人还是明白这么个理儿的，那就是：尽管拿回戈兰高地是叙利亚ZF梦寐以求的事情，但是，从目前的情况来看，由于“中欧俄”已经深深介入了伊核问题，也深深介入了中东和平进程，阿拉伯国家在“中欧俄”的介入下，出于各自的国家利益，也重新开始了“排列组合”。
因此，如果叙利亚ZF在这个关键的时刻以切断与伊朗关系为代价、幻想着戈兰高地可以通过“西奈半岛模式”重新拿回，那么，叙利亚除了会重蹈“埃及被阿拉伯国家孤立”的老路之外，一个还必将被“其它大国”孤立的叙利亚、注定是“拿不稳”戈兰高地的。
显然，到此为止，对“美以”而言，单纯的“引诱”手段，已经破产。
然而，就如我们前面所说的，其一，这是“美以”“合玩”一个小把戏；其二，用戈兰高地这根巨大的胡萝卜去“引诱”叙利亚上当，这只是问题的一个方面，它还是个“次要”方面；其三，至于问题的另一方面，应该是“威逼”，用各种手段“威逼”叙利亚就范，在东方评论员看来，它才是“美以”这套小把戏的“主要内容”。
因此，在目睹引诱”手段已经破产的同时，问题的另一方面、既“美以”用各种手段“威逼”叙利亚就范的“动作”，也就一一地浮出了水面。紧盯中东的“大国们”，相互间的反应也一一地激发出来。
东方评论员注意到，继美国民间机构声称“中国中程核导弹在青海集结”、及“美情报部门确定拉登藏身世界第二高峰”的消息之后，今天也“如期”传来了有关朝鲜的“军事新闻”。
韩国情报局：朝鲜开发出GPS制导导弹干扰系统
【首尔消息】据韩国《朝鲜日报》报道，韩国情报当局掌握的信息指出，朝鲜已独立开发出可以干扰利用全球定位系统(GPS)攻击目标的尖端导弹和精密诱导导弹的全球定位系统干扰装置。
据韩国政府相关人员透露，朝鲜模仿俄罗斯的相关设备研发了廉价的干扰装置。
韩军事部门表示，一旦朝鲜在发生特殊情况时使用该装置，美韩两国军队的GPS诱导导弹攻击的精确度将受到影响，有关方面正在商讨对策。
韩媒体：朝鲜在西海再度发射导弹韩国密切关注
【首尔消息】据韩国《东亚日报》报道，当地时间30日中午12点半，朝鲜在平安南岛南浦市附近的西海焦岛前海上发射了一枚导弹。
另据报道，朝鲜3月28日在同一地区动员海军舰艇，发射过两枚导弹。焦岛设有朝鲜军队的试验发射基地，朝鲜军队在这里进行各种导弹的发射试验。
韩国ZF的消息灵通人士表示“因为担心情报接受过程被暴露，不能透露朝鲜发射的导弹种类和投放地点。”，“正在分析朝鲜的导弹发射是通常训练还是对韩国施压，也正在密切关注朝鲜军队的动向。”
韩国军队消息灵通人士称，当天朝鲜发射的导弹是3月份发射的射距40公里的前苏联导弹，或是相似种类的短距离导弹。
朝鲜中央通讯报道称，朝韩军事事务会谈朝鲜方的团长朴林秀上校，当天通过电话通知文表示:“李明博政府动员军队和右翼反共团体，致力于恶劣诽谤我国的体制和制度等反共和国行为。”
《劳动新闻》当天也刊登了以《治罪韩国当局的反民族性的实用主义》为题目的评论，逐个批评了李明博政府的对朝政策，主张“用实用主义是永远也不能解冻朝韩关系的。”
【时事点评】对这几则“军事新闻”，我们首先想强调这么几点：
●“在技术上”都与俄罗斯有关，在时间上，都与李明博访华的时间重叠
第一，“朝鲜独立研制出GPS制导导弹干扰系统”的消息也好，“朝鲜再次试射短程导弹”的消息也罢，都是由韩国媒体捅出去的；
第二，消息见报的时间都是在韩国总统访华期间；
第三，“GPS制导导弹干扰系统”也好，“朝鲜再次试射的短程导弹”也罢，“在技术上”都与俄罗斯有关，什么“朝鲜模仿俄罗斯的相关设备研发了廉价的干扰装置”，什么“当天朝鲜发射的导弹是3月份发射的射距40公里的前苏联导弹，或是相似种类的短距离导弹”等等；在时间上，都与李明博访华的时间重叠 ?
●在一连串的“教育”中，这位CEO终于“顿悟”了
显然，在东方评论员看来，结合那位誓将韩国如同商业管理的CEO，几个月前还“待价而沽”，但在访华期间却“表现得”中规中矩的事实，结合这位韩国总统到达北京的第二天，朝鲜巡逻艇就闯入韩国海域、从而发出“朝鲜半岛有可能再次发生战争”的警告，而韩国却“意外拿到了（韩国媒体语）”“中韩战略伙伴关系”，并获得“用军机向中国运送救灾物资”之“邀请”的事实，特别是，在李明博“主动前往”中国四川灾区慰问的“同一时间”，朝鲜又突然试射导弹、而韩国媒体也非常配合，韩国军方更是“在第一时间内”及时“做证”、并给出了“必要信息”之事实，我们有理由相信，“朝鲜半岛”的前途维系在“中俄”这两个大国、这两个近邻，而不是美国这个“势弱”太平洋警察的“大道理”，在一连串的“教育”中，这位CEO终于“顿悟”了，尽管“被迫”的因素居多。
因此，上面所列举了“三点”所暗含的信息量颇大，在具体解读“这三点”之前，我们再来阅读几则消息。
巴基斯坦军方称不清楚“基地”领导人拉登的行踪
【伊斯兰堡消息】据巴勒斯坦媒体报道，针对此前曾有媒体称，美国中央情报局已确定了拉登的位置，认为他藏身在巴基斯坦北部山区，巴基斯坦军方29日称，巴军方不清楚“基地”组织领导人拉登的行踪。
巴基斯坦军方发言人阿巴斯29日说，他注意到最近有关拉登的报道，但巴基斯坦军方对拉登的行踪“没有任何消息”。
阿巴斯是在伊斯兰堡出席纪念联合国维和行动60周年座谈会时作上述表示的。
黎巴嫩真主党表示愿意就真主党武装问题进行对话
【贝鲁特消息】黎巴嫩真主党副总书记纳伊姆•卡西姆29日说，真主党同意就真主党武装与有关方面展开对话，但不会放弃“武装和抵抗”。
卡西姆说，真主党同意建立使国家军队有能力保卫黎巴嫩的防御战略，解决真主党武装问题将成为这一战略的一部分。但他同时表示，以色列几乎每天都在侵犯黎巴嫩领空，“抵抗力量”（真主党）目前不能放弃武装，将继续“保卫黎巴嫩免受以色列侵略”。
卡西姆还说，真主党不会在国内冲突中使用武器，但“我们有权在受到攻击时进行自卫。”
在阿拉伯国家的调解下，黎多数派与反对派本月21日在卡塔尔首都多哈达成妥协，使黎议会25日顺利选出总统，黎巴嫩政治危机因此得到极大缓解。随后，双方还就未来内阁席位和选举法等问题达成了一致。
【时事点评】显然，华盛顿在这个时间点上指责“伊朗政府与基地组织领导层正展开秘密接触”并不令人意外。
●对伊朗、特别是叙利亚“无以复加”的“强烈警告”
在东方评论员看来，在美国民间机构散发“中国中程核导弹在青海集结”、及“美情报部门确定拉登藏身世界第二高峰”、特别是结合中国国民党主席在大陆访问、两岸主要政党之间”大放善意”的同时，华盛顿通过太平洋美军司令基廷之口，放出“台海局势令他松了一口气”的背后，是对伊朗、特别是叙利亚“无以复加”的 “强烈警告”，至于何以“点明”“伊朗政府与基地组织领导层正展开秘密接触”，我们认为，这不过是在“突出警告的目标重点”。
●华盛顿集中弄出一大堆的玩意儿，刻意强调“东亚形势趋稳”与“南亚形势趋紧”是“相辅相成”
什么是“台海局势令他松了一口气”？显然，这是“东亚的形势”令这位美军太平洋司令松了一口气！
是什么原因促使“中国中程核导弹在青海集结”？又是什么原因促使“美情报部门确定拉登藏身世界第二高峰”？显然，华盛顿集中弄出一大堆的玩意儿，这是在刻意强调“东亚形势趋稳”与“南亚形势趋紧”是“相辅相成”的。
●突然出现的“中国中程核导弹在青海集结”，并没有中止“印度军方用军机向中国四川灾区运送救灾物资”
不过，由于“中国中程核导弹在青海集结”的目标之一，理所当然地指向印度，因此，在印度国内“种姓问题”正闹得越来越大的背景下，如何面对“这一内、外压力”，也就成了方方面面非常关注的问题。
有意思的是，就在这个时候，之前因印度一个劲猛射以中国为目标之各种型号导弹，可着劲儿报道“相关军事消息”的印度媒体，也开始大量报道印度军方用军机向中国四川灾区运送救灾物资的消息。
显然，突然出现的“中国中程核导弹在青海集结”，不仅没有中止“印度军方用军机向中国四川灾区运送救灾物资”、反被“刺激得”印度ZF“觉得有必要”加大宣传力度。
●“是否用军机运送救灾物资”，已经成了某种“特定的信息”
从中国“第一时间”就充许俄罗斯军方“第一个”向中国灾区运送救灾物资，到美军太平洋司令一再强调“美国军机也向中国四川灾区运送了救灾物资”，到“日本军机想来终究没有来成”，再到韩国总统将“韩国军机向中国四川灾区运送救灾物资”是“历史性突破”，以及印度开始宣传“印度军方用军机向中国四川灾区运送救灾物资”，我们不难看出“是否用军机运送救灾物资”，已经成了某种“特定的信息”，绝非单纯“救灾”这样简单。
●印度开始宣传此事说明，印度并没有因“如某些人所愿”的将焦点与压力转移到印巴关系上
非常清楚，印度开始宣传此事说明，印度并没有因突然而起的“爆炸”、“种姓”问题，而“如某些人所愿”的将焦点与压力转移到印巴关系上，转移到克什米尔问题上、让克什米尔问题再次成为热点，在巴基斯坦通道方向向中国施加战略压力，从而挑战整个上合、特别是“中俄”的“伊核利益”。
显然，中国政府，中国人民、特别是中国军队在救灾中的“巨大力量”，中俄刚刚签定的“联合声明”，以及俄罗斯总统访哈发出的、“有意让上合更加开放”、并有意在此基础上，进一步强化“中俄印战略合作”的一连串信号，包括“南北撕裂”的现实危险，在东方评论员看来，是印度不敢、或者不愿意“借机”将内部压力转移到外部、转移到巴基斯坦通道的重要原因、从而冒自己与中国发生军事冲突的巨大风险。要知道，在巴基斯坦国家安全的问题上，通过朝鲜悍然核爆这个历史性事件，“中国的国家信用”已经不容怀疑。
●我们之前曾经强调的一个观点：有人企图将“布托之死”引入克什米尔、激化克什米尔争端，消耗中国的战略资源
值得强调的是，印度恐怕也明白，眼下这些“突然而至”的“内部压力”，不排除是“某些人”刻意所为的可能性。其原因就如我们之前所强调的，对那些企图将 “布托之死”引入克什米尔争端的“势力”而言、如果能激化克什米尔问题，从而将“中印”推进军事对抗、利用克什米尔问题将中国的战略资源消耗在“伊核问题”之外的动机是强烈的，在印度境内施展这种手段的可能性也是非常之大。特别是在美国正在向组阁的巴基斯坦人民党施加压力，迫使其向联合国正式提出“由联合国调查布托之死”的“最新发展”下，这种可能性更是非常之大。
●对巴基斯坦总统穆沙拉夫的“严重警告”
可以肯定的是，“美国中央情报局声称确定了拉登的位置，并认为他藏身在巴基斯坦北部山区”，就是在上述背景下对巴基斯坦总统穆沙拉夫的“严重警告”，警告他“布托之死”的调查结果可能对他不利。
在东方评论员看来，在这个时间点上，巴基斯坦军方称不清楚“基地”领导人拉登的行踪，也再次证明巴基斯坦总统穆沙拉夫仍然对军队保持着控制权，“不清楚” 的态度也就意味着巴基斯坦军方拒绝在伊核问题上做出令华盛顿满意的配合，但巴基斯坦人民党内阁向联合国正式提出“由联合国调查布托之死”的事实也说明，巴基斯坦正受到极大的压力。值得强调的是，在巴基斯坦承受压力的背后，实质是叙利亚，伊朗承受受着巨大压力。
●如何为巴基斯坦解压？实际上，也是如何为叙利亚、伊朗减压，实际也就成了“中俄”、甚至欧盟的“共识”
这也是我们之前所强调的：美国人这是在“中东的文章南亚做”，这是“学习”中俄“中东的文章中亚做”，在06年7月的黎以军事冲突中，“中俄”就是用这一招为叙利亚、为黎巴嫩真主党武装解的围，也为欧盟解的围。
在这种情况下，如何为巴基斯坦解压？实际上，也是如何为叙利亚、伊朗减压，实际也就成了“中俄”、甚至欧盟的“共识”。
●在“朝鲜有什么”的背后，分明是“伊朗、叙利亚也有什么”
有意思的是，就在这个时候，“朝鲜独立研制出GPS制导导弹干扰系统”的消息、“朝鲜再次试射短程导弹”的消息，也就集中爆光了。由于两个消息都与俄罗斯有关，按韩国军方的说法，似乎都采用了俄罗斯技术，因此，明眼人一看就明白，由于朝鲜与“伊核”、“叙核”都有瓜葛，在“朝鲜有什么”的背后，分明是“伊朗、叙利亚也有什么”。
值得强调的是，朝鲜与“伊核”、“叙核”有什么瓜葛，我们不知道，但是美国人说有，以色列人也说有，因此，在“朝鲜有什么”可以直译为“伊朗、叙利亚也有什么”的背后，某些人感受的恐怕是一份“搬起石头砸了自己的脚”的痛苦。
●“俄制GPS制导干扰系统”引起的担忧
如果再结合救灾过程中中国北斗系统已经相当成熟事实，俄罗斯也准备向其卫星导航系统“补发”几颗卫星的消息，人们有理由“推测”，即便是“美以”因“时不我待”在而向叙利亚、伊朗发起进行军事打击，美军在伊拉克战争中依据空间信息的单方向透明，可以“指哪打哪”的场景，恐怕不一定能重演；同样是在伊拉克战争中，在某一段时间内，因“俄罗斯生气”、结果对某种GPS制导干扰系统“管理不善”，导致其流入伊拉克境内，令美国的战斧一度乱飞的场景，倒有可能重现。
有必要指出的是，这还只是“俄制GPS制导干扰系统”引起的担忧。
●“朝核”是否会向伊核、甚至叙核“共享”至关重要的核试验数据，只有天知道！
在东方评论员看来，尽管美国通过前总统卡特这个渠道、冲着伊朗、特别是叙利亚发出“以色列是核国家，并可能拥有150枚核弹”的“核威胁”，我们也不难想像，如果果真如“美以”所说，已经进行了核爆、并取得核试验数据的“朝核”果真与伊核、叙核有瓜葛，那么，到时会出现什么，只有天知道！因为“朝核”是否会向伊核、甚至叙核“共享”至关重要的核试验数据，更是只有天知道！要知道，朝核技术据说也有俄罗斯因素。
●作为阻止的“最后手段”，就是在万不得已的情况下，“中欧俄”将被迫“放任”中东核扩散进程
前面说了，在这个时候，如何为叙利亚、伊朗减压，实际也就成了“中俄”、甚至欧盟的“共识”，因此，在这个时候，欧盟的旗手--法国似乎也有所动作，继之前步利用核技术的协议。显然，由于形势不同了，结果就是，在华盛顿冲着伊朗、叙利亚放出“以色列是核国家，并可能拥有150枚核弹”这种**裸的“核威胁”之后，收到的仍然是“反效果”，并加剧了中东核扩散进程。
在之前的点评中，我们多次强调，不充许美国对伊朗动武，是“中欧俄”“伊核政策”的共同底线。作为阻止的“最后手段”，就是在万不得已的情况下，“中欧俄”将被迫“放任”中东核扩散进程。
●看似热闹的朝核问题、只要“中俄”需要，随时可以在一天之内逆转，不论美国人如何努力
另外，我们还注意到，针对韩国总统访华期间，美国与朝鲜首席核谈代表也在北京“会谈”，在方方面面都以为朝核问题有可能继续好转的时候，特别是，在华盛顿想通过CNN现场转播朝鲜核反应堆冷却塔爆破过程，来大肆宣传“朝核问题的所谓重大突破”的时候，俄罗斯外交部却突然声称，“现在仍然不是六方会谈复会的时候”，显然，这扇被我们定性为“北京朝核政策”之暗门的俄罗斯，在关键时刻，再次发挥了“暗门”的角色。非常清楚，朝鲜核反应堆冷却塔爆破说明不了任何问题，就像冷却塔本身就是一个“需要的话，可以在几天内重建的极其无关紧要的设施”一样，“中俄”此举的目的，是告诉方方面面，看似热闹的朝核问题、只要 “中俄”需要，随时可以在一天之内逆转，不论美国人如何努力，都是如此。在东方评论员看来，作为此番道理的“第一个受教者”，恐怕就是正在北京访问的韩国总统李明博。
●这一次，“中俄”使的是“中东的文章东亚做”的套路 :
在东方评论员看来，这一次，“中俄”使的是“中东的文章东亚做”的套路，至于美国人又会学到什么？又将如何回应？我们将拭目以待。
另外，我们也注意到，着眼于伊核问题的共同利益，欧盟似乎也由法国出面，做了某种策应，但是，值得强调的是，法国出头与约旦签定核协议，对法国力推的“地中海联盟”而言，也有着明显的“功用性”。
还有，我们也注意到，美军太平洋司令基廷在有关准备自缅甸周边撤军的讲话中、也有“......向中国显示，太平洋的空间很大，中国没有理由跟美国冲突，因此中美没有理由不合作”的意思，其矛头直指“环太平洋之外”的欧盟。
显然，这就如我们一再强调的，自“科索沃独立”不可逆转地进入“后续发展阶段后”，不论怎么样，“三边撕裂”与“南北撕裂”一起，共同主导了这场全球大博弈的各个层面，方方面面，也都在“警告与反警告”中不停地测试着各方的战略底线，在做出最终决策之前（对于华盛顿、则是在决心进行军事冒险之前），随时准备在测试中寻找某种战略机会，放弃某种可能、变换着某些组合。
在一则消息之后，针对这一点，结合美国智囊机构“科学和国际安全研究所(ISIS)”公开的、由伊朗提出的《有关核问题的新提案》核心部分，特别是美国强调的“美国安全保证”理念似乎暗含在该提案之中的观点，我们将继续进行展开。
文章评论
[以下网友留言只代表其个人观点，不代表中华网的观点或立场]